Prototyp Intrazone

Aus Marburger Medien

Wechseln zu: Navigation, Suche
(Endergebnis 10.11.2010)
 
Zeile 1: Zeile 1:
-
zurück zu [[Projekte]]
+
zurück zu [[Prototyp für die Intrazone aufsetzen]]
 +
 
Die Anforderungen an die Intranetzone lassen sich mit einer Community-Erweiterung  
Die Anforderungen an die Intranetzone lassen sich mit einer Community-Erweiterung  
Zeile 27: Zeile 28:
=== Zwischenergebnis 07.10.2010 ===
=== Zwischenergebnis 07.10.2010 ===
-
CBE (Community Builder Enhanced) scheidet aus. Es gibt keine ausreichende Rechteverwaltung. Die Enntwicklung an diesem Prototypen wurde damit eingestellt.
+
CBE (Community Builder Enhanced) scheidet aus. Es gibt keine ausreichende Rechteverwaltung. Die Entwicklung an diesem Prototypen wurde damit eingestellt.
Community Builder und JomSocial haben von sich aus keine Rechteverwaltung. Diese wird eingespielt um dann alle [[Anwendungsfälle]] durchzutesten. Dann fällt eine Entscheidung zwischen Community Builder und JomSocial.
Community Builder und JomSocial haben von sich aus keine Rechteverwaltung. Diese wird eingespielt um dann alle [[Anwendungsfälle]] durchzutesten. Dann fällt eine Entscheidung zwischen Community Builder und JomSocial.
-
=== Endergebnis 10.11.2010 ===
+
=== Endergebnis 10.11.2010: Empfehlung für Jomsocial===
-
Da beide Systeme Community-Lösungen sind passen diese nicht optimal auf die bestehenden Anforderungen an Hierachien und Administrationsrechte. Es lassen sich aber die geforderten [[Anwendungsfälle]] mit beiden Systemen hinreichend gut abdecken. Für beide Systeme sind aber Erweiterungen nötig.
+
Da beide Systeme Community-Lösungen sind, passen diese nicht optimal auf die bestehenden Anforderungen an Hierachien und Administrationsrechte. Es lassen sich aber die geforderten [[Anwendungsfälle]] mit beiden Systemen hinreichend gut abdecken. Für beide Systeme sind dazu aber Erweiterungen nötig.
-
Im direkten Vergleich Jomsocial vs Community-Builder wirkt Jomsocial erheblich moderner und durchdachter. Ebenso schein der Programmcode besser und klarer programmiert zu sein. Eindeutige stärken zeigt Jomsocial bei der Einbindung von Multimediamaterial, insbesondere von Filmen und Bildern. Dies ist aber (bisher) nicht gefordert und sollte daher nicht bewertet werden.
+
Im direkten Vergleich Jomsocial vs Community-Builder wirkt Jomsocial erheblich moderner und durchdachter. Ebenso scheint der Programmcode besser und klarer programmiert zu sein. Eindeutige Stärken zeigt Jomsocial bei der Einbindung von Multimediamaterial, insbesondere von Filmen und Bildern. Dies ist aber (bisher) nicht gefordert und sollte daher nicht bewertet werden.
Trotz der niedrigeren Kosten für Community-Builder empfehle [[Benutzer:Heesemann | ich]] den Einsatz von Jomsocial für das Intranet.   
Trotz der niedrigeren Kosten für Community-Builder empfehle [[Benutzer:Heesemann | ich]] den Einsatz von Jomsocial für das Intranet.   
Zeile 90: Zeile 91:
|-
|-
-
|Virtue Mart (Show)
+
|Virtue Mart (Shop)
|Ja - drei Komponenten erhältlich
|Ja - drei Komponenten erhältlich
|Ja - begrenzt. Eine Komponente erhältlich
|Ja - begrenzt. Eine Komponente erhältlich
Zeile 115: Zeile 116:
|-
|-
-
|Datenmodel, Synkronisation
+
|Datenmodel, Synchronisation
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
Zeile 151: Zeile 152:
-
zurück zu [[Projekte]]
 
-
zurück zu [[Internetseiten Programmierung]]
+
 
 +
 
 +
zurück zu [[Prototyp für die Intrazone aufsetzen]]
 +
 
 +
[[Kategorie:Programmierung]]

Aktuelle Version vom 09:43, 22. Jan. 2011

Persönliche Werkzeuge