Prototyp Intrazone

Aus Marburger Medien

Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
Zeile 1: Zeile 1:
-
zurück zu [[Projekte]]
+
zurück zu [[Prototyp für die Intrazone aufsetzen]]
-
==== Zwischenergebnis 07.10.2010 ====
 
-
CBE (Community Builder Enhanced) scheidet aus. Keine ausreichende Rechteverwaltung.
+
Die Anforderungen an die Intranetzone lassen sich mit einer Community-Erweiterung
 +
des CMS-Systems "Joomla" erfüllen. Da die öffentliche Website schon auf Joomla aufsetzt
 +
ist es sinnvoll das selbe System ebenfals für das Intranet einzusetzen.
-
Community Builder und JomSocial haben von sich aus keine Rechteverwaltung. Diese kann extern eingespielt werden. Ist eine zusätzliche Komponente. Dies passiert, um dann alle [[Anwendungsfälle]] durchzutesten. Dann fällt eine Entscheidung zwischen Community Builder und JomSocial.
+
Als Community-Erweiterung kommen drei Systeme in Frage:
 +
*Jomsocial
 +
*Comunity-Builder
 +
*CBE
 +
 +
Für für die Entscheidungsfindung wurden mit allen drei Erweiterungen jeweils drei Prototypen aufgebaut.
 +
*[http://jomsocial.dvhilfe.de JomSocial]
 +
*[http://cbuilder.dvhilfe.de Comunity-Builder]
 +
*[http://cbe.dvhilfe.de CBE]
Zeile 14: Zeile 23:
Siehe dazu [[Newsletter]]
Siehe dazu [[Newsletter]]
 +
 +
==Ergebnisse==
 +
 +
=== Zwischenergebnis 07.10.2010 ===
 +
 +
CBE (Community Builder Enhanced) scheidet aus. Es gibt keine ausreichende Rechteverwaltung. Die Entwicklung an diesem Prototypen wurde damit eingestellt.
 +
 +
Community Builder und JomSocial haben von sich aus keine Rechteverwaltung. Diese wird eingespielt um dann alle [[Anwendungsfälle]] durchzutesten. Dann fällt eine Entscheidung zwischen Community Builder und JomSocial.
 +
 +
=== Endergebnis 10.11.2010: Empfehlung für Jomsocial===
 +
 +
Da beide Systeme Community-Lösungen sind, passen diese nicht optimal auf die bestehenden Anforderungen an Hierachien und Administrationsrechte. Es lassen sich aber die geforderten [[Anwendungsfälle]] mit beiden Systemen hinreichend gut abdecken. Für beide Systeme sind dazu aber Erweiterungen nötig.
 +
 +
Im direkten Vergleich Jomsocial vs Community-Builder wirkt Jomsocial erheblich moderner und durchdachter. Ebenso scheint der Programmcode besser und klarer programmiert zu sein. Eindeutige Stärken zeigt Jomsocial bei der Einbindung von Multimediamaterial, insbesondere von Filmen und Bildern. Dies ist aber (bisher) nicht gefordert und sollte daher nicht bewertet werden.
 +
 +
Trotz der niedrigeren Kosten für Community-Builder empfehle [[Benutzer:Heesemann | ich]] den Einsatz von Jomsocial für das Intranet. 
 +
 +
 +
{|style="color:black;background-color:#ffffee;" cellpadding="5" cellspacing="2" border="1"
 +
 +
|-
 +
!Name
 +
!Jomsocial
 +
!Comunity-Builder
 +
 +
|-
 +
|Support
 +
|Supportforum. ViP Forum nur für 1 Jahr
 +
|Supportforum
 +
 +
 +
|-
 +
|Look and Feel
 +
|wirkt sehr modern. Die meisten Funktionen werden Dynamisch über Ajax realisiert
 +
|wirkt eher sperrig. Wenig Ajax-Funktionen
 +
 +
|-
 +
|Kosten
 +
|professional Version: 150$
 +
|Kostenlos
 +
 +
|-
 +
|Schwerpunkt
 +
|Aufbau einer modernen Community. Facbook als Vorbild
 +
|Erweiterung der Joomla-Funktionalitäten um Community-Funktionen
 +
 +
|-
 +
|Technik
 +
|recht neu und gut programmiert. Nach Meinungen im Internet wird allerdings mehr Wert auf aktuelle Funtionen als auf Stabilität gelegt.
 +
|"altes" Produkt. Über viele Jahre gewachsen. Sperrig zu bedienen und zu erweitern. Mit sicherheit nicht fehlerfrei.
 +
 +
 +
|-
 +
|Erweiterbarkeit
 +
|viele Erweiterungen vorhanden. Leider sind diese zum großteil kostenpflichtig.
 +
|viele Erweiterungen vorhanden. Zum Teil kostenpflichtig.
 +
 +
|-
 +
|Anbindung Acymailing (Newsletter)
 +
|Anmeldung. (Auswahl von Feldern muss programmiert werden)
 +
|Anmeldung und Auswahl von Feldern
 +
 +
|-
 +
|Anbindung Acymailing (Newsletter)
 +
|Anmeldung. (Auswahl von Feldern muss programmiert werden)
 +
|Anmeldung und Auswahl von Feldern
 +
 +
|-
 +
|Virtue Mart (Shop)
 +
|Ja - drei Komponenten erhältlich
 +
|Ja - begrenzt. Eine Komponente erhältlich
 +
 +
|-
 +
|Hierachie: Gruppen in Gruppen
 +
|nein. Gruppen können aber Kategorien angehören. Hierachie muss über Gruppenleiter in Leitergruppe umgesetzt werden.
 +
|nein. Gruppen können aber Kategorien angehören. Hierachie muss über Gruppenleiter in Leitergruppe umgesetzt werden.
 +
 +
|-
 +
|Hierachie: Gruppenleiter
 +
|ja
 +
|ja
 +
 +
|-
 +
|Hierachie: Ränge mit entsprechenden Rechten
 +
|ja mit Erweiterung
 +
|ja mit Erweiterung
 +
 +
|-
 +
|Benutzerrechte
 +
|ja. Die Anforderungen lassen sich knapp abdecken
 +
|ja. Sehr komplex aber sehr weitgehend. Genügt den Anforderungen
 +
 +
|-
 +
|Datenmodel, Synchronisation
 +
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
 +
|ja. Die Anforderungen lassen sich abdecken
 +
 +
 +
|-
 +
|Dokumente
 +
|nativ werden Fotos und Videos unterstützt. Weitere Dokumententypen über Erweiterungen
 +
|über Erweiterungen
 +
 +
 +
|-
 +
|Dokumente
 +
|nativ werden Fotos und Videos unterstützt. Weitere Dokumententypen über Erweiterungen
 +
|über Erweiterungen
 +
 +
 +
|-
 +
|News
 +
|Die Anforderungen lassen sich abdecken
 +
|Die Anforderungen lassen sich mit Erweiterungen abdecken
 +
 +
|-
 +
|Termine
 +
|Die Anforderungen lassen sich abdecken
 +
|Die Anforderungen lassen sich mit Erweiterungen abdecken
 +
 +
|-
 +
|Administration: User anlegen/ändern/löschen, Gruppen anlegen/ändern/löschen ...
 +
|über das Backend
 +
|über das Backend
 +
 +
 +
|}
 +
 +
 +
-
zurück zu [[Projekte]]
+
zurück zu [[Prototyp für die Intrazone aufsetzen]]
-
zurück zu [[Internetseiten Programmierung]]
+
[[Kategorie:Programmierung]]

Aktuelle Version vom 09:43, 22. Jan. 2011

Von „https://wiki.marburgermedien.org/index.php?title=Prototyp_Intrazone“
Persönliche Werkzeuge